所有・過去の費用・変更への抵抗
「保有効果」は「授かり効果」と呼ばれることもあり、自分が持つ物を手放す際の評価が、持っていない時の評価より高くなりやすい現象を指します。サンクコストは、既に払って回収できない支出や労力です。それが将来の選択を引っ張ると、サンクコスト効果の問題になります。
現状維持バイアスは、今の選択を変えることを避けやすい偏りです。保有効果が「自分の物への評価」に焦点を当てるのに対し、こちらは設定や選択を変えない行動全般で考えられます。
一つの株で重なる仮例
A社株を20万円で買い、現在15万円になった人がいるとします。「自分が見つけた株には特別な価値がある」は保有効果を考える手がかりです。「調査に30時間かけたから手放せない」なら過去の労力、「手続きが面倒だから調べ直さない」なら現状維持への偏りが疑われます。
これらは架空の発言で、心理診断ではありません。税や費用などの合理的な理由で売却しない場合もあります。将来の事業見通しが同じなら、調査に使った30時間をさらに足しても、現在の株の価値が高くなるわけではありません。
今の15万円から考え直す
未保有なら15万円でこの株を選ぶか、他の商品や現金と比べてどこが合うかを確認します。ただし新規購入と売却では税・費用が異なる場合があり、「新たに買わない」と「今すぐ売る」が同義にはなりません。
| 比較する点 | 現在の情報で書くこと |
|---|---|
| 投資先 | 事業や財務の見通し |
| 保有額 | 資産全体の中の比率 |
| 家計 | 必要な金額と使う時期 |
| 変更の負担 | 税、売買費用、手続き |
言葉を覚えるより、この表に空欄がないかを調べます。過去の買値や所有の誇りから離れても保有理由が残るなら、その根拠を次の点検へ引き継げます。