規模の経済の実例:架空の部品メーカー:費用低下と利益増は同じではない、固定費240万円、変動費一個600円、4千個なら平均費用1,200円、6千個なら1,000円、売値1,400円なら、利益80万円から240万円へ、増産後の売値1,100円なら、利益は60万円、全量販売、税・他費用等なし。売値変更で数量は変わらない仮定

たくさん売れたのに、利益の伸びが鈍い時

生産量が増えたという会社の説明を読むと、利益も同じように増えると思う場合があります。規模の経済は、量が増えることで単位当たりの平均費用が下がる状態です。会社全体の売上や、株価の上昇をそのまま意味しません。

固定費を多くの製品へ分ける経路は、仕組みを読む入口です。ただし、追加の設備や人員が要らない範囲で増やせるか、作った数量を売れるかという条件が付きます。

部品の量と売値をつなぐ、一つの仮例

架空の部品メーカーについて、一期間の固定費を240万円、一個当たりの変動費を600円とします。すべて生産した期間に売れ、在庫の増減はない条件です。

条件当初同じ設備で増産後
生産・販売量4千個6千個
固定費と変動費の合計480万円600万円
一個当たりの平均費用1,200円1,000円
売値を各1,400円とした利益80万円240万円

同じ設備の範囲で量が増えたため、単位費用は下がります。しかし、増産後の売値が競争で1,100円へ下がる場合、売上は660万円、同じ費用600万円との差は60万円です。平均費用が下がっても、当初の利益より少なくなります。

これは費用と売値の関係を示す算数で、実在する企業の予測ではありません。記した以外の費用、税、金融収支等を省き、値下げによる数量の変化もないと置いています。

効率と、価格を保てることは別

WTOの解説は、大きな固定費と追加生産の費用がある場合、平均費用が数量によって下がる仕組みを扱っています。しかし、どれだけ生産するかには需要も関わります。単位費用が低いという理由だけで、売上や利益まで確定はできません。

実際には原材料の大量購入で条件が良くなる場合もあれば、物流や管理が複雑になって費用が増える場合もあります。量と費用の関係を読む際、改善した部分と増えた負担を混ぜない形が使えます。

設備と現金も、同じ期間で読む

設備を増やす投資は、当期の費用へ一度に全額が出るとは限りません。会計上の利益が増えていても、投資や売掛金、在庫へ現金が必要な場合があります。営業キャッシュフローと設備投資も合わせて読む理由です。

増産の成功例だけでなく、需要が弱まった時に能力や費用を減らせるかも事業の条件になります。規模の効果がある会社でも、その効果が既に価格に含まれる可能性があり、単独で投資の優位性を証明するものではありません。

出典

出典確認日:2026年10月23日。