需要と供給の実例:架空の商品:品薄の後に増産しても利益は変わる、当初1万個:売値2,000円、変動費1,200円、固定費500万円、売上2,000万円、利益300万円、増産後1万5千個:売値1,700円、変動費同じ、固定費700万円、売上2,550万円、利益50万円、全量販売、税・在庫等なし。注文希望の量は変わらない仮定

受注が増えた会社なら、利益もそのまま伸びるのか

人気商品が品薄と聞くと、作れる分だけ売れ、利益も大きく増えると思う場合があります。需要はある価格で買いたい量、供給はその価格で売り手が提供する量です。価格だけでなく、今すぐ増産できる能力、在庫、費用も、会社の成果へ関わります。

需要が強いことと、会社がその量を供給し、利益を残せることは同じではありません。以下は実在する商品や相場を使わない、単純化した一社の例です。

品薄から増産までをつなぐ仮例

架空の商品へ一期間に1万5千個の注文希望があり、会社が供給できるのは1万個とします。全供給分を一個2,000円で売り、変動費を一個1,200円、期間固定費を500万円と置けば、売上2,000万円、記した費用を引いた利益は300万円です。

次の期間、能力を増やして1万5千個をすべて販売できたとしても、競合も増産し、売値が1,700円へ下がったとします。変動費単価は同じ、固定費が700万円へ増えれば、売上2,550万円に対し利益は50万円です。

販売量と売上は増えても、利益は減る設定です。税、金融収支、在庫等、記した以外の条件は省きます。増産後も希望数量が変わらないと置いており、実際の価格への需要の反応を測った結果ではありません。

注文希望と、確定した売上を混ぜない

引き合い、受注、出荷、売上計上は同じ時点の数字とは限りません。発注の取消しや納期の遅れがある場合、希望が多い段階の数字を、そのまま確定した利益へ置き換えることはできません。

在庫を持っていれば供給を補えますが、作り過ぎれば値下げや保管の負担が生じます。原材料、物流、人員を確保するために、売上の入金より先に現金が要る場合もあります。

製品の需給と、株式の需給は別

会社の商品がよく売れることと、その株に今どんな注文が出るかは違う対象です。増益を既に強く期待した株価なら、好業績を知っても必ず上がるとは限りません。JPXの説明も、注文の成立の仕組みと、業績などの価格変動の要因を分けて読めます。

株式の短期的な買いが増えても、工場の利益が同じ割合で増えたことにはなりません。反対に、会社の稼働が改善しても、その時の売却注文が多ければ価格の反応は別になる場合があります。

品薄という言葉を投資の結論にする前に、いつの数量で、どんな価格と費用の条件かをそろえます。供給側の対応や代替品の登場も、その後の利益の続き方を読む材料になります。

出典

出典確認日:2026年10月23日。