待てなかった後で、格言を買う理由にする
上がる株を見続けていると、これ以上待てば買えなくなると感じることがあります。「押し目待ちに押し目なし」は、希望の買値へ下がらない場合を表す格言ですが、そこで価格や金額の制限をすべて外すよう指示するものではありません。
会社を評価した理由が増えたのか、値上がりを見て焦りが増えたのかを分けないと、格言が後付けの理由になってしまいます。
分割しても、予算を増やせば別の投資になる仮例
独自の仮例で、当初は20万円までと決めていた人が、1,100円で100株買ったとします。その後、さらに上がったのを見て追加資金を入れ、1,200円でも100株買うと、購入額は合計23万円になります。平均取得単価は1,150円ですが、使った総額は当初の予算を3万円超えています。
その後に950円へ下がると、200株の時価は19万円で、取得額との差は4万円です。すべての購入がその価格で成立し、費用、税金、配当は除いた設定で、実際の銘柄の取引ではありません。
一回ずつの購入を小さく見せても、合計の保有量と使う資金が増えれば、値下がりの影響は変わります。分割することと、総予算を守ることは別の管理です。
少し下がっただけで、上昇の途中と決めない
押し目という見方は、下落が一時的で、その後も上昇する流れを想定しています。しかし、その下げが事業見通しの悪化や長い下降への転換なのかは、途中では確定していません。
買い足した後に下がったから、次も同じように買えば平均単価が有利になる、と考えると、最初の検討と違う戦略へ移る場合があります。購入する理由、合計量、見立てを変更する情報を、途中でも同じ基準で読む必要があります。
買えなかった後悔を、実際の損失と同じにしない
見送った後に上がっても、それは利益を実現して失った取引ではありません。後から分かった価格を前提に、自分の資金も同じように増えていたはずだと考えると、取り返す必要のない金額を取り返したくなることがあります。
MoneySenseは、周囲の利益を逃す不安や、特定の価格へ固執する偏りを説明しています。新しい情報があれば条件を変える余地はありますが、価格の勢いだけで生活用の資金まで足す根拠にはなりません。
買う、待つ、候補から外すという判断を、いまの価格、事業の前提、使える総額から読み直すことになります。