売り時に触れる言葉でも、答える問いが違う
発表後に売るという説明と、高値を取り切らなくてよいという説明は、同じように聞こえるかもしれません。ただ、前者は発表前の期待と新しい情報の関係、後者は売買で欲張る心理に注意を向けています。
「噂で買って事実で売る」は、期待で上がった価格が発表後に下がる場合を説明する相場格言です。「頭と尻尾はくれてやれ」は、最初と最後の値幅まですべて取ろうとしない考え方です。どちらも、その日が最高値だと教える仕組みではありません。
一つの発売発表を、別々の問いから読む
独自の仮例で、新製品の発売を期待して保有していた株について、正式な発売発表があったとします。発表には価格や販売開始時期が示されましたが、その後に株価が上がるか下がるかは、まだ分からない段階です。
噂と事実の格言からは、自分が期待した販売規模と、今回分かった内容の差を考えます。発表があっただけで期待がすべて実現したとは限らず、売上の計上や収益化は先かもしれません。
頭と尻尾の格言からは、今後の高値を取り逃したくないために、保有理由を後から伸ばしていないかを考えます。仮に売った後に上がっても、それだけで当時の判断が誤りと証明されるわけではありません。
期待で動く相場と、情報を偽る問題を混ぜない
期待や予測があることと、発信者が根拠のない情報で他人の買いを誘うことは、区別が必要です。SECは、虚偽または誤解を招く説明で株価をあおり、その後に保有者が売り抜ける仕組みを説明しています。
格言に噂という言葉が含まれるからといって、匿名投稿を信頼できる材料と扱ったり、買いあおりを普通の期待形成として片付けたりすることはできません。一方、値上がり後に下がった形だけで、特定の発信者が不正をしたと断定することもできません。
格言を重ねても、確実な売買信号にはならない
同じ場面に複数の格言が当てはまりそうでも、独立した証拠が増えたわけではありません。売る理由を「材料が出たから」と書くなら、何が期待どおりで何が違ったかが必要です。「欲張らないため」なら、資金の使い道や保有量との関係を残します。
情報の信頼性、事業への見立て、資金の必要時期を分けて考えると、格言を後付けの理由として使いにくくなります。呼び名の選択だけでは、売る価格や利益まで決めることはできません。